▀¿Cómo acercarse a las realidades múltiples y contradictorias de la Ciudad de México?
▀Anonimato de la urbe.
▀¿Importa la interpretación de las imágenes que nos da la ciudad?
▀¿El discurso de los artistas locales sólo es una repetición de otros lugares?
▀¿Podemos romper las fronteras tradicionales entre arte "alto" y “popular”?
▀¿Palabras clave para la ciudad?: entropía, confusión, rizoma.
▀La mirada en la ciudad, ¿aguzar la percepción?
▀¿Subterráneo puede ser una asociación libre y lúdica de ideas?
▀Transformación de los objetos cotidianos de la ciudad en objetos estéticos autónomos…
ߨCuestionamos algo con nuestras acciones?
▀¿Existe algún malestar por la ciudad?
ߨSe mejora el entorno urbano con nuestras acciones?
▀¿Podemos tener una relación emocional con los espacios urbanos?
▀¿Subterráneo puede ayudar a la concientización colectiva sobre la ciudad como instrumento de lucha por la civilidad?
▀¿Parte del graffiti representa la exclusión social de los jóvenes pobres?
▀Arte en la calle: ¿potenciales del caos urbano y la fuerza de la anarquía como principio de creatividad?
▀El Graffiti, ¿forma de belleza sin voluntad estética de expertos con diplomas y maestrías?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario